Jak zauważysz, ci dwaj mężczyźni mają zupełnie inne spojrzenia na życie i byłoby bardzo trudno znaleźć cokolwiek, co ich łączy pod względem osobowości. Jednak w pierwszych trzech latach życia oboje dorastali razem, byli nierozłączni i robili wszystko tak samo. Problemy Johna są bardzo oczywiste i wydaje się, że nie będzie miał trudności z przekonaniem lekarza, że ma zespół Aspergera. Jednak gdyby David kiedykolwiek słyszał o zespole Aspergera, nie byłby prawdopodobne, by pomyślał, że ma to wpływ, i bardzo trudno będzie mu przekonać lekarza o tym fakcie. Tutaj pokazujemy, że dwoje ludzi o takim samym nastawieniu jak inni byli od siebie oddzieleni. Początkowo reagowali w ten sam sposób na utratę identycznego bliźniaka, ale w końcu zaczęli rozwijać od siebie różne cechy. Dowody sugerują, że po części przyczyną tego jest to, że wychowywali się w zupełnie innych środowiskach z różnym wsparciem. Dawid był kochany i wychowywany, i zawsze zachęcano go, by pomimo jego widocznych trudności starał się jak najlepiej wykorzystać. Już od najmłodszych lat uczono go, jak szybko pokonywać problemy. Inni chwalili jego różnice, podczas gdy zachowanie Johna wywołało negatywne reakcje. Jak można sobie wyobrazić na podstawie ich identycznych cech jak małe dzieci, John jest równie utalentowany jak Dawid, ale nie jest to odbierane i wspierane. Być może gdyby traktowano Johna z większym szacunkiem, mógłby mieć bardziej spełnione życie, a jego różnica nie byłaby tak oczywista. Fakt, że David faktycznie zrobił karierę z własnego zainteresowania traktorami, mimo że było to tylko jedno z jego zainteresowań, a John, który wciąż ma obsesję na punkcie traktorów, nawet nie pomyślał o tym, aby przekształcić to w karierę, być może wskazuje na to, jak różni doświadczenia, które mieli wpływ na nich oboje. Jeden z nich sprawił, że był nadmiernie negatywny i przygnębiony, podczas gdy drugi ma dość szczęśliwe, udane życie pomimo problemów. Fakt, że David radzi sobie całkiem dobrze w życiu, może wskazywać na fakt, że John nie jest tak naprawdę przegraną sprawą, za którą ludzie mogą się wydawać, że jest. Jego problemy niekoniecznie wynikają z jego własnej twórczości, ale być może są wynikiem ignorancji i niepomocnego wsparcia. Ludzie będą zbyt gotowi, by osądzać Johna i uznać go za mniej zdolnego, niż jest w rzeczywistości. Posługując się przykładem Davida, nietrudno powiedzieć, że John tak naprawdę nie ma wszystkich problemów, z którymi został oznaczony. Wydaje się, że został uformowany w bardzo przygnębioną osobę, pozbawioną zaufania do siebie, co może potencjalnie doprowadzić do zaklasyfikowania go jako chorego psychicznie. Jednak mózg Davida wydaje się być podłączony w dokładnie ten sam sposób i nikt nie śniłby o zaklasyfikowaniu go jako chorego psychicznie. Jak wspomniano wcześniej, są miejsca na świecie, w których życie jest bardziej zrelaksowane, a ludzie mają możliwość bycia po prostu tym, kim są. Pomocne może być porównanie różnic w zachowaniach kulturowych, które już istnieją między krajami. Tam, gdzie osoba, u której zdiagnozowano AS, mogłaby wyzdrowieć podczas wizyty w obcych krajach, przeciętny NT może mieć problemy w innych obcych krajach, ponieważ zachowuje się tak, jakby wracał do domu, a kraj przyjmujący mógłby rozważyć rzeczy, które robią w innych krajach. na co dzień być dziwacznym, a nawet po prostu błędnym. Może warto spojrzeć na zespół Aspergera i autyzm jako odrębną kulturę? W końcu, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że żadne dwa kraje na świecie nie mają dokładnie takich samych zwyczajów i przekonań, kto może powiedzieć, które kraje żyją we właściwy sposób, a które nie? Brytyjczyk mógłby powiedzieć, że brytyjski styl życia jest jedynym, który ma sens, ale wtedy Francuz mógłby powiedzieć, że tylko Francuzi naprawdę wiedzą, co robią, a Australijczyk, że Australia jest jedynym krajem, który tak nie jest. bezradny. Nie wszystkie z nich mogą być poprawne, więc ostatecznie może to dotyczyć tylko opinii. Jedyne sytuacje, w których można naprawdę powiedzieć, że postępują źle, to łamanie prawa lub robienie czegoś, co szkodzi jednostce lub sobie. Wszystko inne zależy wyłącznie od indywidualnej opinii. Jeśli ktoś siedzi na miejscu w głównej dzielnicy handlowej swojego miasta i kołysze się na boki, ponieważ to ją uspokaja, większość ludzi prawdopodobnie spojrzałby na niego i pomyślałby, że zachowuje się dziwnie. Gdyby osoba bardziej świadoma społecznie chciała to zrobić, prawdopodobnie powstrzymałaby się od tego w zaludnionym obszarze. To, co faktycznie powstrzymuje ich przed zrobieniem tego, to fakt, że inni ludzie prawdopodobnie będą wyrażać swoją opinię, śmiać się z nich i sprawiać, że poczują się śmieszni, co prowadzi do potencjalnego zastraszania lub wykluczenia. Dlatego wydaje się głupie, że żyjemy w świecie, w którym wszyscy musimy dostosować się do stylu myślenia „normy”, aby się do niego dopasować.
Niestety, oznacza to, że Aspies i inne osoby ze spektrum autyzmu mogą mieć pewne ograniczenia w zachowaniu. W wielu przypadkach może to być bardzo represyjne, więc nie jest zaskakujące, że Aspies często odczuwa depresję lub że po prostu nigdzie nie pasują. Często, im bardziej świadoma społecznie osoba ze spektrum autyzmu jest, tym trudniej może się dopasować, co prowadzi do większej szansy na cierpienie psychiczne. Wysiłek kompensacyjny może często prowadzić do większych komplikacji. Czy jednostki, o ile w rzeczywistości nie krzywdzą siebie lub innych, powinny mieć pełne prawo do tego, kim są i nie powinny czuć potrzeby ukrywania siebie? W praktyce, często w zależności od kraju, w którym mieszka dana osoba, do pewnego stopnia cechy zespołu Aspergera muszą być w pewnych sytuacjach ukrywane. Jeśli ktoś podejdzie do czegoś w inny sposób, można to uznać za „dziwne”. W niektórych krajach dzieci nakłaniają rodziców do kupowania najnowszych trendów w każdym sezonie w obawie przed zastraszaniem i wykluczeniem, jeśli tak się nie stanie. W wieku dorosłym oczekiwania społeczeństwa dotyczące dostosowania się mogą nie zawsze są tak jawne, ale fakt, że w dzieciństwie istnieją kultury, w których ludzie wydają tak dużo pieniędzy na modę tylko po to, aby nie stać się ofiarami przemocy, dowodzi, że ludzie mogą być bardzo nieelastyczni. Te same zasady mogą mieć zastosowanie w kilku innych sytuacjach społecznych i życiowych. Wydaje się, że życiem Johna w całości rządzili ludzie, którzy sztywno narzucali mu te oczekiwania, a on naprawdę nie miał szans na szczęście, ponieważ był tak surowo stłumiony. Nie wydaje się rozsądne, że Jan stał się tak nieszczęśliwy tylko dlatego, że ludzie oczekiwali, że będzie żył w każdym aspekcie swojego życia w sposób, który najwyraźniej nie był dla niego odpowiedni. Ci, którzy go otaczali, nie widzieli żadnej alternatywy i widzieli w nim słabego i rozmyślnego, podczas gdy w rzeczywistości miał tak wiele do zaoferowania. Tego rodzaju oczekiwania nigdy nie zostały narzucone Dawidowi, ponieważ inni byli w stanie znaleźć sposoby obejścia problemów. Zamiast skupiać się na tym, czego David nie mógł zrobić dobrze, skupili się na tym, co mógłby zrobić dobrze. Odkryli, że ma wiele pozytywnych cech, a wiele z nich prawdopodobnie by nie istniało, gdyby nie zespół Aspergera. David i John to fikcyjne postacie. Gdyby to były prawdziwe osoby i przeczytalibyśmy oba scenariusze, czy moglibyśmy w jakikolwiek sposób dowiedzieć się, że opisy są dokładne? Być może ich różne doświadczenia życiowe wynikały z posiadania różnych osobowości; być może wynikały z różnych środowisk; być może jeden z nich miał współwystępujące problemy afektywne; być może osoby wokół nich były / nie były przyjazne dla zespołu Aspergera. Nie mamy możliwości dowiedzenia się, a nawet gdybyśmy przeprowadzili formalne badania na dwóch podobnych osobach, czy mielibyśmy dokładne i rozstrzygające dane na temat tego, jak ustalić, dlaczego jedna osoba z zespołem Aspergera miała udane życie do wczesnej dorosłości, a druga nie? Głównym celem obu scenariuszy jest wykazanie, że dwie osoby spełniające kryteria diagnostyczne zespołu Aspergera mogą mieć bardzo różne życie. Nie musimy przeprowadzać zakrojonych na szeroką skalę solidnych badań naukowych, aby wiedzieć, że każdy dorosły z zespołem Aspergera jest indywidualną osobą, a na występowanie i skutki ZA niewątpliwie wpływają czynniki społeczne w jego życiu.