https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php
Oto fragment dziewiętnastowiecznej klasyki Tołstoja „Anna Karenina”, w którym szczery dżentelmen o nazwisku Lewin kłóci się z cudzołożnym przyjacielem:
Cóż, musisz mi wybaczyć. Wiesz, że dzielę kobiety przynajmniej na dwie kategorie, nie, słuszniej byłoby powiedzieć: są kobiety i są… Nigdy nie widziałem i nigdy nie zobaczę upadłej kobiety, która byłaby wspaniała. (Tołstoj 1878)
Oto kolejny fragment, w którym „upadła kobieta”, o której mowa w powieści, spotyka swojego przyszłego kochanka Wrońskiego:
Kiedy się rozejrzał, ona również odwróciła głowę. Jej błyszczące szare oczy, ocienione gęstymi rzęsami, obdarzyły go przyjaznym, uważnym spojrzeniem, jakby go rozpoznała, po czym zwróciły się do zbliżającego się tłumu, jakby kogoś szukały. W tym krótkim spojrzeniu Wroński zdążył zauważyć stłumione ożywienie, które zatańczyło na jej twarzy i przemknęło między jej błyszczącymi oczami a lekkim uśmiechem wykrzywiającym czerwone usta. Było tak, jakby jej natura była czymś tak przepełniona, że wbrew jej woli wyrażało się to w promiennym spojrzeniu, to w uśmiechu. (Tołstoj 1878)
O co więc chodzi w tych dwóch fragmentach?
- Zmysłowość: ponieważ mamy dziewiętnasty wiek, najbliżej zmysłowości w obu fragmentach jest wyraźne odniesienie do rzęs.
- Intymność: drugi fragment (opis Anny) skupia uwagę, na co wskazuje kontakt wzrokowy. Mamy „olśniewające szare oczy”, „przyjazne, uważne spojrzenie”, „błyszczące oczy” i „promienny wygląd”.
- Władza: w tym samym fragmencie mamy również sugestie dotyczące władzy – „stłumione ożywienie” i „natura przepełniona”. Można argumentować, że gdyby Anna była naprawdę potężna seksualnie, animacja nie zostałaby stłumiona. Cóż, fabuła powieści jest w dużej mierze napędzana przez załamanie się tego stłumienia, gdy Anna wdaje się w romans i ponosi konsekwencje.
A co z pierwszym pasażem? Co możemy powiedzieć o poglądach Levina? Powiedzmy, że „kobieta upadła” to każda kobieta, która jest świadoma swojej seksualności i nie ogranicza jej do jednego prywatnego związku. Przypuszczam, że Levinowi nie podoba się potęga świadomej seksualności kobiety. Konwencjonalne feministyczne odczytanie tego jest takie, że niektórzy mężczyźni po prostu nie lubią, gdy kobiety mają jakąkolwiek władzę, ale myślę, że w tym przypadku możliwe jest bardziej szczegółowe wyjaśnienie. Widzisz, sam Levin jest trochę kujonem. Jest niezręczny. Jest upośledzony przez słabe umiejętności społeczne. Dokłada wszelkich starań, aby zrozumieć, jak działa świat i robić w nim właściwe rzeczy, ale pewna seksualnie kobieta postawiłaby go przed światem, który nie ma dla niego sensu. Po prostu nie mógł jej odczytać. Nie wiedziałby, co robić, żeby było najlepiej. W każdym razie, co z tą „wyśmienitą”, którą „upadła kobieta” nigdy nie może być? Niestety „znakomity” to rodzaj słowa, które można zastosować do przedmiotów kolekcjonerskich. To trochę trudne dla Levina osobiście, ale można śmiało powiedzieć, że jeśli lubisz patrzeć na „wyśmienite” rzeczy, są to rzeczy, które nie patrzą na ciebie. Dlatego chce mieć kogoś, na kim mógłby się skupić. Jeśli w ogóle ośmiela się myśleć o zmysłowym związku lub relacji władzy z kobietą, te myśli nie zmieniają jego słownictwa. Podsumowując, mamy jedną postać, Annę, która lubi zwracać na siebie uwagę i wywierać wpływ, oraz drugą postać, Levina, który również lubi zwracać na siebie uwagę.