https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php
Na ile akceptowalne dla praktyków są procedury interwencyjne ukierunkowane na agresję i nieprzestrzeganie zasad? Źle ocenione procedury mogą stanowić kolejną przeszkodę w rzetelności interwencji, ponieważ lekarz może niechętnie stosować je sumiennie. Ważność społeczna określana jako „satysfakcja konsumenta” była od pewnego czasu przedmiotem zainteresowania ABA . Niedawno Kennedy zaproponował, że ograniczone wyniki leczenia zachowawczego wynikające z interwencji behawioralnej można czasami przypisać słabej akceptacji ze strony praktyków. Jest oczywiste, że pozytywne rezultaty interwencji nie utrzymają się, jeśli praktycy sprzeciwiają się wdrożeniu, ponieważ „nie podobają im się” procedury. Należy zwrócić szczególną uwagę na akceptowalność procedur interwencyjnych w postępowaniu z dziećmi, które fizycznie rzucają wyzwanie lekarzom agresją i nie postępują zgodnie z instrukcjami. Stawianie czoła rzeczywistej lub zagrażającej agresji, a także chronicznemu nieprzestrzeganiu zasad, stwarza obciążenie, które jest mniej widoczne w przypadku dzieci, które nie wykazują poważnych problemów w zachowaniu. Przy wyborze procedur należy wziąć pod uwagę to, czy wymagają one kontaktu fizycznego z dzieckiem (np. przestrzeganie zaleceń, blokowanie reakcji, fizyczne unieruchomienie), obejmują szczególne środki ostrożności (np. lekarz nosi sprzęt ochronny, aby zapobiec obrażeniom) lub czy są stygmatyzujące społecznie. Proszenie praktyków o ocenę proc