ABA : Metody poznawczo-behawioralne

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Włączanie PT do interwencji skierowanych do dzieci i młodzieży w wieku szkolnym (a nie małych dzieci i przedszkolaków) z ASD i współistniejącymi zaburzeniami psychicznymi cieszy się coraz większym zainteresowaniem badaczy . Niedawny przegląd trajektorii rozwoju nastolatków z ASD wskazuje, że w miarę starzenia się dzieci z ASD objawy ASD (szczególnie deficyty komunikacyjne) mogą stać się mniej oczywiste dla obserwatorów pomimo utrzymujących się wszechobecnych upośledzenia ich umiejętności społecznych i rozumienia . Jednocześnie wraz z wiekiem dzieci z ASD wzrasta częstość występowania współistniejących diagnoz psychiatrycznych. Na przykład zaburzenia internalizacyjne (lęk i depresja) są powszechne wśród dzieci i młodzieży z ASD i dotykają 22–84% populacji . Dodatkowe upośledzenie funkcjonowania społecznego, rodzinnego i akademickiego dziecka związane ze współwystępującymi problemami psychiatrycznymi często wymaga interwencji. Tak więc, w miarę jak mogą pojawiać się dzieci z ASD i związanymi z nimi problemami psychiatrycznymi, interwencje skupiają się na nauczeniu dzieci strategii radzenia sobie z wyzwaniami, które są proporcjonalne do ich funkcji poznawczych i zdolności werbalne. Sugeruje się, że młodzież z pierwotną diagnozą ASD i współistniejącym rozpoznaniem lęku lub depresji będzie prawdopodobnie szczególnie wrażliwa na uczenie się poznawczych strategii radzenia sobie poprzez interwencje takie jak rodzinna terapia poznawczo-behawioralna (FCBT). W tym modelu interwencji nacisk kładzie się na nauczanie dzieci i młodzieży poznawczych strategii radzenia sobie, takich jak samokontrola, identyfikacja i rozpoznawanie emocji, restrukturyzacja poznawcza i rozwiązywanie problemów. Poprzez dyskusję i zadawanie pytań terapeuci i dzieci identyfikują nieprzystosowawcze procesy poznawcze (np. „Nie mogę umyć zębów ani wziąć prysznica rano, ponieważ spóźnię się do szkoły, dostanę szlaban, nie dostanę się na studia i nie będę miał żadnych szans) zostać astronautą.”), podważają zasadność zidentyfikowanych poznań („Jeśli spóźnię się do szkoły, czy naprawdę dostanę szlaban, a jeśli dostanę, czy uniemożliwi mi to dostanie się na studia?”), i skorygować zniekształcenia poznawcze („Nawet jeśli dostanę szlaban, prawdopodobnie uda mi się dostać na studia”). Tych umiejętności radzenia sobie uczy się na początku leczenia; testy „nowych” procesów poznawczych są planowane i ćwiczone w pokoju zabiegowym, a następnie stopniowo przenoszone do bardziej naturalistycznych ustawień, aż dziecko będzie w stanie opanować umiejętność w rzeczywistym otoczeniu i w różnych środowiskach. Dzięki tej serii kroków lekarze zapewniają natychmiastową informację zwrotną, pozytywny szacunek i wzmocnienie, aby kontynuować lub zwiększać motywację dzieci do wytrwania i ostatecznego przyzwyczajenia. Narażenie in vivo obejmuje wdrożenie strategii przećwiczonych z klinicystą, ale w rzeczywistych sytuacjach, których wcześniej unikano (np. przyłączanie się do gry w berka na placu zabaw). Ekspozycje zaczynają się od sytuacji, które stanowią jedynie niewielkie wyzwanie, a następnie, w oparciu o sukcesy, zwiększają trudność, aż do momentu, w którym widoczne będzie mistrzostwo i generalizacja. Jest to optymalny obszar do zaangażowania i szkolenia rodziców, ponieważ ekspozycje in vivo skupiają się na zdobyciu mistrzostwa poza gabinetem zabiegowym, gdzie dzieci odniosłyby największe korzyści z rozwijania swoich umiejętności. W porównaniu z tradycyjnym treningiem umiejętności społecznych i komunikacyjnych oraz leczeniem zaburzeń psychicznych przeprowadzanym w gabinecie terapeutycznym – co rzadko ma zastosowanie uogólniające na życie codzienne – techniki ekspozycji in vivo umieszczają szkolenie i praktykę w rzeczywistych sytuacjach, w których pożądane jest uogólnienie poprzez zaangażowanie rodziców, co poprawia szanse na spontaniczne wykorzystanie umiejętności przez młodzież w tych środowiskach po zakończeniu szkolenia. Stwierdzono, że zaangażowanie rodziców w te interwencje zwiększa skuteczność leczenia typowo rozwijających się dzieci , a pojawiające się dowody sugerują to samo w przypadku dzieci i młodzieży z ASD . Zaangażowanie rodziców jest ważne z wielu powodów. Po pierwsze, nieprzestrzeganie przez dziecko celów interwencji może być w sposób niezamierzony podtrzymywany przez rodziców, którzy nie są pewni lub nie są konsekwentni w wysiłkach na rzecz zarządzania i nadzorowania stosowania się dzieci do interwencji (RUPP Autism Network, 2007). W wyniku deficytów motywacji związanych z ASD, rodzice mogą zapewnić niepotrzebne zapewnienie i pomoc w sytuacjach, których się boją, co dodatkowo wzmacnia poczucie zależności u ich dzieci . Co więcej, szkolenie rodziców w zakresie wdrażania strategii poznawczo-behawioralnych poza gabinetem zabiegowym pozwala dzieciom osiągnąć mistrzostwo w różnych warunkach z różnymi osobami, a korzyści z leczenia prawdopodobnie zostaną utrzymane. Projekt Building Confidence FCBT jest przykładem interwencji FCBT skierowanej do dzieci z ASD, która obejmuje komponent PT. Budowanie zaufania FCBT to wzmocniona interwencja ukierunkowana na rozwój umiejętności społecznych i niezależnych oraz zmniejszenie zaburzeń lękowych poprzez systematyczne stawianie czoła bodźcom budzącym strach .W ramach tej interwencji rodzice otrzymują uzasadnienie, dla którego powinni skupić się na zachowaniach wspierających autonomię i umiejętnościach komunikacyjnych, podkreślając znaczenie tych umiejętności w adaptacyjnym funkcjonowaniu i rozwoju ich dziecka w dorosłość. Następnie omówiono powody, dla których rodzice nie skupiali uwagi na konkretnych umiejętnościach, takich jak umiejętności samodzielnego życia codziennego, (np. rodzice mieli wcześniej trudności w nauczaniu swoich dzieci umiejętności samodzielnego życia w życiu codziennym; znacznie łatwiej im było wykonać zadanie ich dziecko). Po uwzględnieniu motywacji rodziców opracowywany jest plan rozwijania umiejętności dzieci. Rodziców uczy się, jak wspierać wysiłki swoich dzieci w zakresie odważnego zachowania, umiejętności społecznych i niezależności poprzez zachowania wspierające autonomię i umiejętności komunikacyjne. Zachowania wspierające autonomię obejmują „szacunek dla zmagań dziecka”; rodzice są przeszkoleni, aby odmawiać pomocy i zapewniać ją czas dla dzieci na znalezienie własnych rozwiązań – umożliwienie dziecku nauki metodą prób i błędów. Dodatkowo umiejętności komunikacyjne, takie jak „dawanie wyboru” (np. „Czy chcesz poczekać 1 minutę przed rozpoczęciem kąpieli, czy wolisz 2 minuty?”) . Wreszcie, rodzice są szkoleni, aby natychmiast zapewniać swoim dzieciom pozytywne informacje zwrotne lub wsparcie, gdy podejmowane są rozsądne próby lub osiągane są mistrzostwa w celu zwiększenia motywacji ich dzieci do ponownej próby.

ABA : Zintegrowane metody rozwojowe i behawioralne

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Chociaż interwencje behawioralne okazały się powszechnie skuteczne w łagodzeniu objawów i potrzeb edukacyjnych dzieci w wieku przedszkolnym i szkolnym , istnieje pilna potrzeba określenia, jakiego rodzaju zmiany lub modyfikacje w tych programach interwencyjnych mogą konieczne będzie promowanie trwałych, znaczący wzrost rozwojowy niemowląt i małych dzieci , zwłaszcza biorąc pod uwagę nacisk na wczesną identyfikację i diagnozę . Na przykład badacze mogą potrzebować dostosować protokoły behawioralne, aby uwzględnić specyficzne potrzeby rozwojowe, takie jak znaczenie nauczania przedjęzykowych umiejętności komunikacji społecznej (np. wspólna uwaga, naśladowanie) lub uwzględnić inne realistyczne ograniczenia (np. harmonogram snu, godziny karmienia). Integracja metod rozwojowych w programach interwencji behawioralnej wykorzystuje strategie nauczania zgodne z zasadami stosowanej analizy zachowania w leczeniu objawów związanych z ASD i towarzyszącymi opóźnieniami; jednakże podejścia te wykorzystują typowe sekwencje rozwojowe jako treść swoich interwencji, a teorię rozwoju jako wiodącą zasadę swojego podejścia . Podobnie jak w przypadku naturalistycznych programów behawioralnych, podejścia rozwojowe są ukierunkowane na dziecko w tym sensie, że możliwości nauczania są organizowane w naturalnym środowisku dziecka, aby wywołać inicjację dziecka. Następnie dorosły podąża za przykładem dziecka, reagując na jego zachowanie i modelując, naśladując lub rozwijając jego reakcję. W ramach interwencji duży nacisk kładzie się na poprawę relacji dziecka z innymi osobami, dlatego też zaangażowanie społeczne, wzajemność i wspólne afekty stanowią główny priorytet interakcji dorosły–dziecko. Dodatkowo podejścia te kładą nacisk na rozwój pełnego zakresu interpersonalnych zachowań komunikacyjnych, w tym kontaktu wzrokowego, wspólnego afektu, celowej wokalizacji i gestów manualnych, a także mowy, w celu osiągnięcia wzajemnej wymiany komunikacyjnej w interakcjach z udziałem przedmiotów i gier społecznych. Chociaż interwencje rozwojowe w przypadku ASD nie były badane tak rygorystycznie, jak metody leczenia behawioralnego, zaczyna gromadzić się wsparcie empiryczne. Obecnie istnieje kilka opublikowanych interwencji, w tym dwa randomizowane badania kontrolowane, które wykazały skuteczność u niemowląt i małych dzieci z grupy ryzyka ASD . Istnieje kilka zintegrowanych metod rozwojowych i behawioralnych, w tym rozwojowy program społeczno-pragmatyczny (DSP) opracowany przez Ingersolla i Dvortcsaka (2006) oraz model Early Start Denver Model (ESDM: Rogers, Dawson, Smith, Winter i Donaldson, w: naciskać). W naszej dyskusji skupiamy się na ESDM, zręcznym podejściu do PT, które ma poprzedzać intensywne usługi wczesnej interwencji dla małych dzieci w wieku 12–36 miesięcy z grupy ryzyka ASD (opisanych w: Vismara, Colombi i Rogers, w druku). ESDM to rozwojowy, zindywidualizowany i oparty na relacjach model, mający na celu zaspokojenie wyjątkowych potrzeb społeczno-emocjonalnych niemowląt i małych dzieci z ASD oraz ich rodzin. Trzy główne cele interwencji w ESDM to: (a) uczestnictwo dziecka w skoordynowanych, interaktywnych interakcjach społecznych w celu budowania uwagi społecznej, umiejętności naśladowania i komunikacji symbolicznej; (b) zwiększanie wartości nagradzającej doświadczeń społecznych z innymi poprzez nauczanie w ramach zajęć preferowanych przez dziecko oraz odczytywanie sygnałów dziecka i jego niewerbalnych zachowań podczas zabawy; oraz (c) opracowanie wspólnych harmonogramów zajęć, w ramach których dziecko i partner wspólnie konstruują zabawy i uczestniczą w nich razem, tak aby dziecko mogło zrozumieć, przewidzieć i ukończyć program, podczas gdy dorosły „uzupełnia” braki w nauce w celu rozwijania umiejętności, które obejmują nauczanie, naśladownictwo, komunikację, elastyczną zabawę zabawkami i świadomość partnerów społecznych. Program nauczania ESDM w dużym stopniu czerpie z dwóch istniejących metod, które otrzymały wsparcie empiryczne w zakresie poprawy nabywania umiejętności u bardzo małych dzieci z ASD. Wykazano, że pierwsze podejście, model Denver opracowany przez Rogersa i współpracowników, przyspiesza uczenie się w różnych obszarach rozwojowych. Model Denver koncentruje się na budowaniu emocjonalnie ciepłego i wspierającego środowiska, aby ułatwić zaangażowanie społeczne, wzajemność i dzielenie uczuć między dziećmi i dorosłymi. Duży nacisk kładzie się również na podejście do rozwoju języka z perspektywy nauki o komunikacji, zajmując się społeczną funkcją języka (tj. pragmatyką) oraz rozwojem komunikacji niewerbalnej i naśladownictwa jako prekursorów języka werbalnego. Drugim modelem jest opisany wcześniej trening Pivotal Response Training.

ABA : Naturalistyczne metody behawioralne

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Chęć poprawy efektywności interwencji behawioralnych i uogólnienia reakcji doprowadziła do opracowania naturalistycznych metod interwencji behawioralnych, które są mniej ustrukturyzowane, zapewniane w naturalnym kontekście i obejmują wewnętrznie powiązane nagrody. Istnieje wiele naturalistycznych metod behawioralnych, w tym nauczanie incydentalne , nauczanie w środowisku  oraz trening reagowania kluczowego . W tej dyskusji skupiamy się na szkoleniu w zakresie kluczowych reakcji, które zostało opracowane w celu ukierunkowania kluczowych reakcji, które skutkują rozległymi usprawnieniami w innych obszarach niedocelowych, co stanowi skuteczną metodę uzyskiwania uogólnionych ulepszeń. Podejście to jest szeroko stosowaną interwencją i zostało opracowane specjalnie dla PT (Krajowa Rada ds. Badań Naukowych, 2001). Do chwili obecnej zidentyfikowano kilka kluczowych odpowiedzi. Należą do nich motywacja dziecka, samokontrola, samoinicjacja i reagowanie na wiele bodźców. Większość badań nad PT skupiała się jednak na dwóch kluczowych obszarach: motywacji i reakcji na wiele bodźców. Procedury interwencyjne ukierunkowane na te obszary to strategie naturalistyczne, zaprojektowane do wdrożenia w naturalnym środowisku dziecka w trakcie codziennych zajęć rodziny, przy użyciu prawdziwych, odpowiednich pod względem rozwojowym zabawek i materiałów. To podejście interwencyjne zostało po raz pierwszy nazwane paradygmatem języka naturalnego (NLP), a później nazwane treningiem reagowania kluczowego (PRT). PRT uczy rodziców wdrażania strategii zwiększających motywację dziecka do angażowania się w komunikację werbalną, odpowiednie interakcje społeczne i angażowanie się w uczenie się interakcji ze środowiskiem naturalnym . Zazwyczaj klinicyści przekazują rodzicom natychmiastową i konkretną informację zwrotną na temat wdrażania przez nich procedur opisanych w materiałach pisemnych , podczas gdy rodzic bezpośrednio wchodzi w interakcję ze swoim dzieckiem. Procedury te obejmują: (1) podążanie za wyborem dziecka przy wyborze zabawek i zajęć; (2) wzmacnianie wyraźnych prób; (3) przeplatanie zadań konserwacyjnych z zadaniami akwizycyjnymi; (4) reakcja na wiele sygnałów; oraz (5) zastosowanie przypadkowych, naturalnych i bezpośrednich wzmocnień. Wczesne badania porównujące NLP/PRT wdrażane przez rodziców z analogami wdrażanymi przez rodziców, dyskretne procedury próbne udokumentowały większą poprawę umiejętności komunikacyjnych dziecka, większe uogólnienie korzyści z leczenia, bardziej pozytywne interakcje rodzic–dziecko i większą redukcję problemów w zachowaniu w NLP/PRT warunków. Nowsze badania nad PT w dalszym ciągu wykorzystują podobne naturalistyczne procedury behawioralne, aby skupić się na komunikacji i umiejętnościach społecznych dziecka . Naturalistyczne metody behawioralne, takie jak PRT, mogą być szczególnie odpowiednie w modelu PT, ponieważ mają być włączone bardziej do stylu interakcji, którego rodzic używa w ciągu dnia, a nie do bezpośredniej metody nauczania, która może potencjalnie obciążać rodzinę, wymagając poświęcanie dużej ilości czasu na uczenie indywidualnych docelowych zachowań . Zwracanie uwagi na wyjątkowe potrzeby rozwojowe małych dzieci, oprócz uwzględniania możliwości nauczania w znaczących codziennych czynnościach i rutynach, wskazuje na stosowność naturalistycznych modeli zachowań w zaspokajaniu potrzeb małych dzieci z autyzmem.

ABA : Dyskretne szkolenie próbne (DTT)

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Rośnie zainteresowanie badaniem wpływu dyskretnego szkolenia próbnego realizowanego przez rodziców. Jedno z najwcześniejszych badań oceniających zaangażowanie rodziców w DTT  wykazało znaczenie włączenia rodziców jako agentów zmian w przedłużaniu i utrzymywaniu korzyści behawioralnych uzyskanych przez ich dzieci podczas interwencji. Późniejsze badania wykazały również, że ustrukturyzowane programy szkoleniowe dla rodziców mogą skutecznie uczyć wyrafinowanych procedur i koncepcji behawioralnych (tj. podpowiadania, zanikania, kształtowania, łączenia w łańcuchy, wzmacniania, karania, gromadzenia danych, uogólniania i utrzymywania) w pracy z dziećmi autystycznymi . Chociaż liczne badania wykazały zdolność rodziców do nabywania umiejętności niezbędnych do nauczania swoich dzieci, uogólnianie lub poziom umiejętności rodziców w przenoszeniu celów edukacyjnych dziecka na inne zachowania zostało zauważone jako słabość tego podejścia interwencyjnego PT . Crockett, Fleming, Doepke i Stevens (2007) zbadali wdrożenie procedur DTT przez dwóch rodziców w celu zwiększenia uogólnienia niewyszkolonych umiejętności dzieci i ogólnej opłacalności. Podstawowe badanie wykazało kontrolę programu szkoleniowego nad prawidłowym korzystaniem z NTC przez rodziców i uogólnionymi efektami szkolenia w zakresie wielorakich umiejętności funkcjonalnych dziecka. Chociaż wyniki takie jak te są zachęcające, potrzebne są systematyczne powtórzenia z udziałem większej liczby uczestników, aby wzmocnić procedury szkoleniowe i wykorzystać je w celu zwiększenia uogólnienia. Praktyki nauczania DTT podkreślają znaczenie zorganizowanego środowiska uczenia się pod okiem dorosłych na wczesnych etapach nauczania dzieci z autyzmem; jednakże ważnym celem programów behawioralnej terapii PT jest wyposażenie rodziców w skuteczny sposób nauczania dzieci wielu umiejętności, które będą im potrzebne do optymalnego życia w codziennym środowisku. W tych ogólnych ramach poszukiwano podejść interwencyjnych, które mogą przynieść uogólnione ulepszenia i ukierunkować na kluczowe obszary, które mogą mieć wpływ na wiele szerokich obszarów funkcjonowania. Podejścia behawioralne do PT obejmujące bardziej naturalistyczne procedury nauczania mogą pomóc w zaspokojeniu tej potrzeby.

ABA : Przegląd aktualnych badań i praktyki w zakresie szkolenia rodziców z ASD

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

W tej części skupiamy się na bieżących badaniach i praktyce interwencji PT w przypadku ASD. W szczególności dokonujemy krótkiego przeglądu (1) treści powszechnych interwencji PT, (2) sposobu realizacji interwencji PT oraz (3) udokumentowanych korzyści związanych z różnymi modelami.

Treść interwencji szkoleniowych dla rodziców

Treść interwencji PT odnosi się do konkretnych strategii interwencyjnych lub podejścia, jakie rodzic uczy dziecko. Podejście interwencyjne jest prawdopodobnie zdeterminowane cechami dziecka (np. poziomem rozwoju), docelowymi celami i cechami rodziny (np. stylem uczenia się, praktykami wychowawczymi, preferencjami dotyczącymi interakcji, pochodzeniem kulturowym).

Metodologia Badań

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Wczesne badania zarówno nad DBD, jak i ASD wykorzystywały podobne metodologie badawcze, które składały się głównie z wysoce ustrukturyzowanych i kontrolowanych projektów eksperymentów z jednym podmiotem. Jednak w bieżących badaniach obejmujących dwie populacje stosuje się różne metodologie. Odkryliśmy, że większość badań dotyczących ASD obejmowała pojedyncze osoby, natomiast badania DBD przeprowadzono w formie randomizowanych, kontrolowanych badań. Wyzwania związane z prowadzeniem RCT obejmują niski podstawowy odsetek ASD, niejednorodność populacji, rozwojowy charakter zaburzenia, względy etyczne związane z umieszczaniem dzieci w warunkach kontrolnych oraz potencjalne zanieczyszczenie grupy kontrolnej, ponieważ rodzice są często informowani o różnych podejścia interwencyjne . Pomimo tych wyzwań metodologia badań klinicznych może wiązać się z zaletami, takimi jak rygorystyczność metodologiczna i jasne badanie skutków zmiennej niezależnej. Eksperci zaproponowali sekwencję badań nad leczeniem ASD, w której najpierw wykorzystuje się projekty dla jednego pacjenta w celu określenia skuteczności leczenia, a RCT można wykorzystać w kolejnych badaniach w celu dalszego zbadania skuteczności . Obecne wysiłki wykorzystują metodologię RCT w badaniu interwencji PT w przypadku ASD (np. Instytut UC MIND, Uniwersytet Waszyngtoński, Uniwersytet Michigan).

ABA : Rola psychospołecznego funkcjonowania rodziców

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Chociaż rola czynników rodzicielskich jest wysoce istotna dla obu populacji, została ona odmiennie pojmowana przy opracowywaniu modeli interwencji PT dla ASD i DBD. Stres rodzicielski i depresja u rodziców dzieci z ASD są często omawiane w związku z wychowywaniem dziecka z niepełnosprawnością , natomiast stresory środowiskowe i psychopatologia rodziców są powiązane ze zwiększoną symptomatologią u dzieci z DBD . Wyniki naszego przeglądu bieżących badań empirycznych dotyczących PT były zgodne z tymi różnicami koncepcyjnymi. W interwencjach dotyczących ASD znacznie częściej wyraźnie stwierdzano, że rodzice aktywnie współpracują w projektowaniu interwencji dla swoich dzieci i traktowano stres jako reakcję na problemy dziecka oraz redukcję stresu jako ważny efekt uboczny interwencji , podczas gdy interwencje DBD z większym prawdopodobieństwem wyraźnie skupiały się na czynnikach rodzicielskich, takich jak stres, depresja i problemy małżeńskie, jako ustrukturyzowana część programu PT/PE, która sugeruje atrybuty przyczynowe problemów dzieci.

ABA : Uzasadnienie włączenia rodziców

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Chociaż na rozwój interwencji DBD i ASD PT miał wpływ rozwój procedur warunkowania instrumentalnego, przesłanki włączenia rodziców do interwencji u dziecka były różne. W przypadku DBD badania nad wzorcami interakcji rodzic–dziecko znacząco wpłynęły na rozwój interwencji szkoleniowych dla rodziców obserwowanych w bieżących badaniach. Szczególnie ważny był obszerny zbiór badań obejmujący obserwacje rodzin, które wykazały wzorce interakcji przymusowych, które sprzyjały agresji w dzieciństwie i tłumiły zachowania prospołeczne. Stwierdzono, że dysfunkcjonalne praktyki rodzicielskie są bezpośrednio powiązane z psychopatologią dziecka. Podczas gdy wczesne wyjaśnienia psychoanalityczne ASD wymieniały praktyki rodzicielskie jako możliwą przyczynę objawów „autystycznych” , badania obaliły te koncepcje  i w rzeczywistości profesjonaliści mogą obawiać się sugerowania jakiegokolwiek negatywnego rodzicielstwa praktyk w zakresie przyczyn ASD poprzez uwzględnienie praktyk rodzicielskich w protokołach leczenia. Zamiast tego rodzice zostali początkowo włączeni do PT ASD jako współterapeuci, aby pomóc w uogólnieniu i utrzymaniu zmian w zachowaniu w indywidualnym leczeniu dziecka . Odmienne przesłanki włączania rodziców do interwencji dziecięcej znajdują odzwierciedlenie w treści obecnych interwencji PT dla obu grup. W naszym przeglądzie odkryliśmy, że wszystkie przeanalizowane badania DBD PT wykazały, że głównym celem interwencji była, przynajmniej częściowo, poprawa praktyk rodzicielskich (niektóre badania dotyczyły także rozwiązywania problemów dzieci lub umiejętności społecznych dzieci). Natomiast celem większości badań dotyczących ASD było poinstruowanie rodziców o metodach nauczania dzieci określonych umiejętności (komunikacyjnych, społecznych) lub nauczenie ich systematycznego określania funkcji zachowań destrukcyjnych poprzez procedury oceny funkcjonalnej.

ABA : Korzenie w warunkowaniu instrumentalnym

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Interwencje rodzicielskie w przypadku DBD i ASD są zakorzenione w rozwoju procedur warunkowania instrumentalnego. W latach sześćdziesiątych XX wieku badacze zaczęli stosować te procedury w celu ograniczenia zachowań destrukcyjnych i wspierania rozwoju prospołecznego u dzieci z DBD , a badacze ASD stosowali podobne strategie w celu ograniczenia ekscesów behawioralnych oraz poprawić deficyty behawioralne (np. komunikację i zaangażowanie) u dzieci z ASD . W naszym przeglądzie bieżących badań empirycznych dotyczących obu populacji, wszystkie badania DBP PT obejmowały pewne procedury warunkowania instrumentalnego, podobnie jak prawie trzy czwarte badań ASD, co sugeruje, że strategie te pozostają ważnymi składnikami współczesnych modeli PT.

ABA : Tło interwencji szkoleniowych dla rodziców

https://www.remigiuszkurczab.pl/aspergeraut.php

Rozwój interwencji szkoleniowych dla rodziców

Od lat sześćdziesiątych XX wieku opracowano i przetestowano interwencje w zakresie szkolenia rodziców (PT) (nazywane także edukacją rodziców) w przypadku różnych problemów z dzieciństwa, w tym destrukcyjnych zaburzeń zachowania , zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi , stany lękowe , zaburzenia rozwojowe  oraz zaburzenia ze spektrum autyzmu (ASD) (National Research Council, 2001; Departament Zdrowia Stanu Nowy Jork, 1999). Celem tych modeli interwencji jest zazwyczaj zmniejszenie specyficznych problemów z zachowaniem w dzieciństwie, poprawa umiejętności specyficznych dla danego zaburzenia (np. komunikacji, umiejętności społecznych) i/lub poprawa umiejętności i kompetencji rodzicielskich. Badania nad PT w przypadku destrukcyjnych zaburzeń zachowania (DBD) i problemów z zachowaniem są prawdopodobnie najlepiej rozwinięte, ponieważ wiele różnych modeli PT spełnia kryteria ugruntowanego (model szkolenia w zakresie zarządzania rodzicami w Oregonie) lub prawdopodobnie skutecznego (np. Terapia interakcji z dziećmi, model szkolenia rodziców „Niesamowite lata”, program pozytywnego rodzicielstwa Triple P) leczenia tych zaburzeń zgodnie z ustalonymi kryteriami praktyk opartych na dowodach naukowych . Ten zbiór badań DBD PT jest szczególnie istotny dla ASD PT, ponieważ obszary podobieństw i różnic między interwencjami PT w obu populacjach podkreślają unikalne aspekty rozwoju interwencji PT w ASD. W kolejnych rozdziałach podkreślamy kluczowe wnioski z niedawnego systematycznego przeglądu badań empirycznych dotyczących DBD i ASD PT opublikowanych w latach 1995–2005 , aby zapewnić kontekst dla rozwoju obecnych zaburzeń ASD Interwencje PT